【#3500家法院会集拍卖超6万件产品#,0.6折房产、1元起拍车辆等好物“双11”开拍】全国超3500家法院在“双11”购物节期间会集展开网络司法拍卖活动。据了解,本年“双11”期间司法网拍共有超6万件罚没财物参加活动,既有房、车、黄金珠宝、名表名包等高价值产品,也有围巾、袜子、手机等各种日子小物件,还有不少1元起拍的拍品。
近年来,司法网拍有用提升了法院的履行功率,让司法拍卖作业愈加揭露通明。更多司法网拍好物和网购法令小常识、顾客权益维护tips,请重视11月6日-8日@人民法院报 视频直播~#双11法院拍卖豪宅低至0.6折#
2022年末,河南新郑市女教师刘韩博遭到“网课爆炸”后猝死,一度引发热议。
依据其家族供给的直播录屏记载,当天的网课中,有不明身份者闯入网课会议室,经过播映音乐、语音谩骂、同享屏幕搅扰课件投屏等多种方法打乱讲堂次序。
2022年11月2日,新郑市教育局针对此事发布状况通报称公安机关已立案侦办,调查成果会第一时刻向社会发布。
近来,长沙市中心医院急诊科也收治了一名打篮球时突发心跳骤停的患者李先生(化名),走运的是队友了解一些急救常识,当即对李先生进行了简略的心肺复苏,后经多学科抢救,李先生现在病况根本安稳。
在许多人的认知中,酷爱运动往往意味着健康。为什么这些具有杰出运动习气的人会猝死?运动、健康和作业之间的联系,或许不像幻想中那么简略。
长沙市中心医院心血管内科副主任叶国红介绍,运动性猝死,简而言之,是指在进行运动过程中或运动后短时刻内产生的非预期的逝世。相关研讨标明,在年纪超越35岁的运动员中,多半运动性猝死事情是由动脉粥样硬化性冠状动脉疾病引起的;而在年青运动员中,往往以SCD(心源性猝死)多见,遗传性和其他获得性心血管反常通常是首要病因。
需求清晰的是,关于一般人群来说,运动性猝死的根本原因不是运动,相反,适量的膂力活动能够进步心肺耐力、下降心血管疾病的产生率及全因逝世率。可是,高强度的运动也或许使心原性猝死(SCD)和心肌梗死等恶性心血管事情产生的危险升高;而关于有心血管或其他根底疾病的人群来说,运动尤其是较剧烈的运动或许引起心肌缺血、运动脱水导致的高凝状况及诱发心律失常。然后诱发根底疾病或加剧,乃至导致心跳骤停、呼吸衰竭等丧命结果。
此外,还有一些非器质性要素也会增加运动性猝死的危险,如环境要素(高温高湿)、个人状况(疲惫、脱水),以及不良生活习气(长期缺少练习后忽然进行高强度运动)等。所以关于初始参与运动练习、预备提高运动等级或许兼并心血管危险要素的人群,运动进行前医学筛查、心血管疾病危险筛查与分层非常重要。
尽管运动量与心肺功用获益存在剂量依靠联系,可是不行防止的是,跟着运动强度和持续时刻的增加,心血管疾病危险也会随之增加。关于不同的运动项目,国内有关运动性猝死的研讨结果显现,田径、足球、篮球是产生运动性猝死事情的3个高危险项目。叶国红提示,强度过高的运动,尤其是忽然的、非常规的、触及高水平无氧代谢的运动,关于未承受专业练习者以及有潜在心血管疾病者,是存在必定危险危险的。有研讨标明,60%身体健康的人,在没有做热身运动的状况下,做剧烈运动,也会呈现心肌缺血现象。
猝死现场怎样急救?
心脏骤停之后4分钟内是抢救的黄金时刻,当发现他人在运动中昏厥时,现场能够从这几个方面进行急救:
1.快速评价:将患者转移至安全地带,轻拍患者膀子并大声呼喊,调查有无反响。如无反响发动紧迫医疗帮助,如当即拨打120急救电话,奉告医务人员患者状况及所在位置。
2.心肺复苏:如无反响、无脉息无呼吸,应当即开端心肺复苏(CPR),直到急救人员抵达。
3.防止过度转移,防止加剧病况。
叶国红提示,一般人群应依据本身条件拟定合理的运动方案,防止盲目的寻求高强度或长期的运动。运动时要按部就班,力所能及,运动前后进行充沛的热身和放松,运动后防止当即洗热水澡。伤风、过度劳累时应削减运动量或中止运动,不行经过加大运动量来宣泄不良情绪。
关于不同心脏疾病状况的个别,在确认疾病品种和安稳程度后,需依据适合的攻略进行运动处方的拟定和运动辅导。一般在运动方案开端的4~6周中,每1~2周将每次练习时长延伸5~10min。当规则练习至少1个月后,可在接下来的4~8个月,逐步增加频次、强度、时刻,以到达引荐的个别化的运动数量和质量。
一起,关于存在心血管疾病的高危人群,起先主张至医疗机构进行运动练习,直至危险降级;关于低-中危心血管疾病人群,能够考虑居家练习。可穿戴类设备虽有助于自我监控和运动强度的调整,可是关于高危患者,仍是主张到医院进行评价和练习
通讯员叶国红
报料、维权通道:使用商场下载“晨视频”客户端,查找“帮助”一键直达;或微信增加报料客服:xxcbcsp;或拨打热线0731-85571188。如需内容协作,请拨打政企服务专席19176699651。
记者:两边已订亲,是否意味着性行为存在默示赞同?法院确定席某某的行为构成强奸罪的理由是什么?
审判长:与妇女产生性行为不能违反其毅力,与两边是否订亲没有关系。根据我国刑法规则,违反妇女毅力,以暴力、钳制或许其他手法强行与妇女产生性关系的行为构成强奸罪。该罪侵略的是妇女人的不行侵略的权力,即妇女依照自己毅力决议自己性行为的权力。因而,是否违反妇女毅力是强奸罪违法构成的要害要素。归纳全案根据,经审理查明,被害人在与席某某谈爱情时,清晰表明不承受婚前性行为。案发时,席某某向被害人提出产生性关系,遭到回绝后不管被害人抵挡,将其衣服脱掉,强行与其产生性关系;其间,被害人一只手被席某某捉住,用另一只手推挡席某某,抵挡过程中将榻榻米上的窗布拉下。过后,被害人即跑至卫生间冲刷,心情激动急欲回家,席某某操控被害人的手机并将被害人反锁于屋内后自行下楼取车。席某某回来后,被害人用点着的卫生纸烧榻榻米边的柜脚,用打火机点着客厅窗布,席某某取水救活时,被害人趁机跑出房间从步梯下至13层呼救,席某某追至13层捉住被害人的手臂将其拖入电梯,电梯到14层后,被害人坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢予以抵挡,被席某某强行拖出电梯拽回室内。之后席某某应被害人再次要求,开车送其回家,途中被害人母亲给被害人打电话时,席某某才将手机交还,被害人拿到手机即向其母泣诉遭席某某强暴,并于当晚打110电话报警。归纳上述情节,被害人在事前清晰表明对立婚前性行为,事中具有显着抵挡行为,过后反响激烈,足以确定席某某违反被害人毅力,强行与被害人产生了性关系。
记者:网传对席某某科罪的要害根据仅仅一段电话录音,情况是否现实?法院确定强奸现实的首要根据有哪些?
审判长:本案科罪的根据并非只要该段电话录音。电话录音证明,案发当晚被害人母亲与席某某通话时,问席某某“可是你把某某强暴了,这也是不行否认的东西,是吧?”席某某答复“哦哦,对对。”除该录音证明的内容外,席某某在侦办阶段供述了与被害人产生性行为的具体细节,被害人也陈说了其被席某某强奸的具体经过,被害人母亲的证言也证明过后被害人泣诉其被席某某强暴;110接处警电话录音证明,被害人及其母亲于当晚拨打110报警,被害人在通话时一向声泪俱下,后接警员给席某某去电问询情况,席某某称与被害人系第一次产生性关系;行车记录仪中的音频材料证明,席某某与被害人母亲说话时称“我既敢做就敢担这个作业,我历来也没说我没做”;人身查看笔录及相片证明被害人手腕、双臂有淤青,现场勘验笔录及相片证明卧室榻榻米上的窗布被拉下、客厅的窗布有被点着的痕迹;判定定见证明现场床布上的斑迹中检到会某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型;电梯监控视频证明案发后席某某往外拖拽被害人。综上,本案根据的确、充沛,构成完好的根据链条,足以确定席某某强奸被害人的现实。
记者:网传女方借婚姻讨取资产不成,反告男方强奸,情况是否现实?女方是否存在骗婚景象?彩礼胶葛是怎样处理的?
审判长:本案中男女两边经过婚介组织介绍相识,经过一段时刻爱情,以成婚为意图,两边约好彩礼款18.8万元,在订亲典礼上交给彩礼10万元和7.2克金戒指。一起,席某某及其爸爸妈妈书面许诺,成婚一年后在房屋产权证上添加被害人姓名。案发后,被害人亲属为了促进二人的婚姻,尽可能削减对被害人构成的损伤,曾屡次与席某某及其家人交流,期望席某某和被害人尽快到民政局挂号成婚,一起表明为了减轻男方的经济压力,之前商定的其他彩礼可暂不给付,将在房产证上添加被害人姓名的时刻提早,但男方未予回应。其间,女方家人未以报警相挟制讨取资产。网传女方借婚姻索财的信息不实。另查明,被害人没有婚史,经过婚介组织两次相亲,第一次未成功,没有触及彩礼,第2次即与席某某相亲,被害人不存在骗婚景象。
两边产生胶葛后,男方申述返还婚约产业。一审法院审理查明,男方给付女方的10万元及戒指属彩礼领域,在法院立案前,女方已将上述彩礼交还至婚介组织,女方持有彩礼的根底现实已不存在,婚介组织屡次告诉男方收取但被其回绝,审理期间法院奉告男方能够协助其取回上述款物,男方仍不收取。二审法院查明的现实与一审一起。为了本质化解胶葛、促进案结事了,二审法院又自动联络保管方将上述款物带至法院,但男方仍未收取。二审法院以为,男方本能够经过收取该款物完成返还彩礼的诉讼意图,但却以各种理由推托不予收取,一审法院驳回其诉讼请求并无不当。故判定驳回上诉,维持原判。
记者:处女膜未决裂是否影响强奸罪的确定?
审判长:强奸案子中处女膜情况,属个人隐私,不该揭露发表。产生性行为是否导致处女膜决裂,与性行为自身的程度和个体差异有关。处女膜情况不能证明是否产生性行为,国内外医学界对此已构成一致。处女膜情况不能作为确定或否定强奸罪过的根据,我国相关司法文件和事例对此也已清晰。
记者:法院在二审期间首要做了哪些作业?是否从前考虑过要判处席某某缓刑?
审判长:本案社会重视度高,社会影响大,为进一步查明现实、审慎裁判,二审期间,合议庭环绕席某某及其辩护人提出的三十余项请求逐项予以检查。鉴于本案有别于一般强奸案子,为实在化解社会矛盾、修正社会关系、开释司法好心,二审法院屡次与两边交流交流,释法说理,做了很多作业;席某某也曾自书悔过书向被害人赔礼道歉。审理期间,法院依照法定程序延伸审理期限,严厉履行了批阅手续。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规则,关于被判处拘役、三年以下有期徒刑的违法分子,一起契合违法情节较轻、有悔罪体现、没有再违法的风险以及宣告缓刑对所寓居社区没有严峻不良影响四项条件的,能够适用缓刑。二审法院归纳考量席某某在侦办阶段经电话告诉自动到案承受查询、二审期间曾有悔过体现,且违法情节较轻,曾考虑经过适用缓刑促进两边当事人尽早以较好的方法回归社会日子。依照法令规则,二审法院托付社区纠正组织对席某某的社会风险性和对所寓居社区的影响进行查询评价,席某某爸爸妈妈承受评价组织查询时表明不赞同对席某某判处缓刑,不接收、不合作监管;社区纠正组织以为,席某某不认罪悔罪,未获得被害人及其家人的体谅,不契合社区纠正要求。二审庭审中席某某拒不认罪。综上,席某某不契合适用缓刑的法定条件,二审法院终究裁决驳回上诉,维持原判。
记者:案子审理过程中,言论热度高,部分网友质疑“言论搅扰司法”,审判是否遭到言论影响?法院是怎么平衡群众知情权与公民隐私维护的?
审判长:承受言论监督和依法独立公平行使审判权并不矛盾。本案审理中,法院既自觉承受言论监督,又避免言论搅扰司法,一直坚持严厉公平司法,坚持法理情相统一,坚持惩治违法和保证人权偏重,严厉根据现实和法令作出公平裁判。
触及个人隐私的案子,依照法令规则应当不揭露审理。走漏和揭露传达依法不揭露审理的案子中不该当揭露的信息具有严峻的社会危害性,既危害当事人的合法权益,又对法院依法独立公平行使审判权构成晦气影响。为此,刑法对这类走漏案子信息的行为作了专门规则。《中华人民共和国刑法》第三百零八条之一规则,司法作业人员、辩护人、诉讼代理人或许其他诉讼参与人,走漏依法不揭露审理的案子中不该当揭露的信息,构成信息揭露传达或许其他严峻后果的,构成走漏不该揭露的案子信息罪;单位或个人揭露发表、报导不揭露审理案子中不该当揭露的信息,情节严峻的,构成发表、报导不该揭露的案子信息罪。
本案系不揭露审理的案子,一审宣判后,鉴于网上存在很多不实信息,法院在法令规则范围内最大极限回应社会关心,澄清现实。二审宣判后,法院在维护两边隐私的前提下,及时向社会通报案子中能够揭露的信息,意图便是保证群众的知情权,添加司法透明度,自动承受社会监督。席某某的母亲作为辩护人,屡次私行把触及被害人个人隐私的信息发布到网上,侵略了被害人隐私权,二审期间法院依法对其进行了训诫。与席某某家人自动爆料承受采访、构成不对称言论所不同的是,被害人挑选信任法令,在案子审理过程中谢绝一切上门媒体的采访,回绝言论炒作。但网上不实信息的揭露传达、不明真相网民的网络暴力、人肉查找都是对被害人的二次损伤,对被害人的身心健康和日常日子均构成严峻影响。在此,提示广阔网友,网络不是法外之地,网络侵官僚承当法令责任。
记者:本案对社会群众有哪些启示和教育含义?
审判长:国家大力倡议将社会主义中心价值观和中华优异传统文化融入社会日子。本案中,席某某与被害人往来爱情,本应遵从相等友善、相互尊重的准则,一起完成人生夸姣和夸姣的抱负寻求,却因违反女方毅力强行与之产生性关系,冒犯法令,构成强奸罪。本案引发社会广泛重视,从婚约习俗、性别相等、价值观念等多个视点,给人们带来考虑和启示。本案的审判,显示了人民法院依法惩治损害妇女权益违法违法过为的明显情绪和坚决态度。一起,咱们也呼吁社会增强法治认识,建立正确的婚恋观,用法治思想破除“订亲就有性权力”“彩礼绑缚权力”等错误观念,让法治文明成为全社会一起的价值寻求。
“先行判定”,许多胶葛一揽子化解
旗号
完善产权准则,依法相等持久维护各种一切制经济产权,树立高效的知识产权归纳管理体系……完善惩罚性补偿准则。
——摘自党的二十届三中全会《决议》
“上一年您这生意怎么样?有遇到什么法令困难吗?”2025年3月底,春暖花开,天津市第三中级人民法院法官到天津市某电器出售公司进行案子回访。该公司事务负责人满脸笑意,双手紧握着法官的手,声响里都透着高兴:“多亏了法院,都好着呢,可比之前强太多了。”
精挑细选的“诉讼地”
作业要从该公司出售的一款净水器产品引发的诉讼说起。
原告是某净水器体系的专利权人,以为被告未经许可,大规划出产被诉侵权产品,侵害了其专利,所以将出售公司一并起诉至天津三中院,要求中止侵权,并归纳考量被控侵权产品的赢利、被告的片面歹意、侵权规划、原告为阻止侵权所付出的合理开支等要素,主张几百万元的补偿。
涉案的这两家净水器公司都是职业龙头企业,出产的产品占有了净水器商场的“半壁河山”。相似因专利权胶葛发生的诉讼,两家公司在广东、浙江等南边多地还有数起。
此次之所以将北方商场的诉讼地选在天津,原告的诉讼署理人坦言,除了京津冀这一地域优势外,优质高效的知识产权审判也是重要考量要素,天津三中院就这样成为了“最优选”。
树立于2018年3月的天津三中院,虽然是天津最年青的法院,却有着丰厚的知识产权审判经历,这要得益于一起挂牌树立的天津三中院天津知识产权法庭。法庭会集统辖发生在天津市规模内的发明专利、实用新型专利、技能秘密、植物新品种、集成电路布图等技能类一审案子。到2024年12月,共受理技能类案子1526件,审结1486件,诉讼标的额近23亿元,触及微电子芯片、纳米、量子点、高端配备制作等要害中心技能与新范畴新业态。
案子数有了,还要审得好。全国首例适用惩罚性补偿的涉外专利侵权案、全国首例以“曾用企业名称”承认不正当竞争的涉外侵权案、全国首个涉外发明专利案子海关暂时禁令……天津三中院继续找准服务保证立异展开的结合点和着力点,简案快审、繁案精审,以精品工程为抓手,继续办妥案、办精品案,审理了许多具有全国、全市影响力的创始性标杆案子,真实做到让“真立异”遭到“真维护”、“高质量”取得“严维护”。
好事多磨的审理
案子受理后,合议庭的情绪十分审慎,细心研判后承认该案是十分典型的技能类案子,首要争议焦点也十分清晰:一是被告的行为是否侵害了原告的专利权;二是补偿数额的承认。
有了方向,下一步便是审理。看着堆积如山且两边还在连绵不断提交的依据资料,再加上多项杂乱的技能现实,合议庭决断决议请求“外援”——技能查询官。
“知识产权案子审理长期存在‘技能现实查明’难题,每一个案子触及的技能都不相同,有的专利文件念起来都拗口,虽然咱们现在有8个员额法官,6个法官助理,都是硕士研究生以上学历,其中有两个人乃至有理工科布景,经过了专利署理师资格考试,但隔行如隔山,仍需求专业的人帮忙干专业的事。”天津知识产权法庭庭长张云玲介绍说,“技能查询官便是咱们的‘最强大脑’,可以快速、精确地传递技能现实,供给专业定见,为案子处理供给专业支撑。”
技能查询官准则在天津三中院并不新鲜。法院刚一树立,就学习全国各地法院优异做法,联络国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心引进技能查询官,创始性地处理技能查询官来历问题,之后又深化推进与市知识产权维护中心、滨海新区知识产权维护中心、高校等在技能查询官方面的协作,现在共延聘技能查询官142人次,参加技能类案子审理150余次。一起,天津三中院还拟定了技能查询官管理办法、参加诉讼活动规矩、收费管理办法等文件,标准技能查询官的延聘、运用、参加诉讼等行为,助推技能查询官的效果得到最大化的发挥。
技能查询官参加后,合议庭在自动了解、弥补相关布景技能知识的基础上,进一步了解技能计划。终究,法院承认该案被诉侵权产品的技能计划落入原告专利权维护规模,构成侵权。
另一个难题摆在面前。因为侵权时刻较长,被诉侵权产品的产销量较大,关于原告主张的损害补偿计算方法及相关依据,比方出售数量、赢利率、专利奉献份额等,都需求花时刻查明。时刻不等人。其时又恰逢“双十一”电商节,产品进入出售旺季,假如等一切现实都查清后再判定,权力人的丢失必然会进一步扩展。
合议庭经过反复研究、仔细合议,决议就现已查明的专利侵权现实部分作出中止侵权的先行判定。这也是天津法院知识产权司法范畴初次“先行判定”。
之后,被告对先行判定部分向最高人民法院提起上诉,合议庭仍继续审理补偿丢失的诉讼请求。合议庭经过第三方电商数据渠道计算,并归纳第三方审计效果承认被诉侵权产品销量,结合产品单价、同职业上市公司赢利率、制作商与零售商赢利、侵权行为的性质和严峻程度等要素,精密计算出被告获利状况,终究承认了补偿数额,并判令被告承当二倍的惩罚性补偿。
与以往不同的是,此次的庭审现场被搬到了国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心,部分技能查询官、专利审查员旁听。合议庭安排两边当事人对侵权产品进行技能特征分化,并针对适用惩罚性补偿进行要点审理,技能查询官从专业技能视点问询两边当事人,保证涉案技能现实查明。
这也是天津三中院活跃立异审判作业机制,测验运用巡回审判方法,有用处理统辖会集化和诉讼便当化的对立,做到司法与行政协同发力,打通服务保证立异“最终一公里”的一个缩影。
大快人心的“结局”
案子本应到此为止,只需等着最高人民法院的二审判定。
“咱们考虑到原、被告两边多年的中心技能争议,不只发生了许多诉讼,对相关工业的展开影响也很大,就想再次试试看能否本质性化解对立。”张云玲说。
其实,调停一向在进行。
起先,两边的情绪都很强硬。一方对自己的产品充满信心,以为对方乱用权力,一方坚持以为对方侵权,要求补偿,谁都没有调停志愿,坚持让法院判,不管效果怎么都认。
作业的起色出现在法院作出“先行判定”之后,被告关于案子的晦气效果有了预期,情绪才开端平缓。因为涉案企业规划巨大,案子触及多地,沟通和谐也比较花时刻。“咱们也是每天不停地打电话,从技能、展开、效果等多个方面下手,做完原告的作业,再做被告的作业。”该案的审判长杨学秋说。
鉴于两边对要害的中心点一向无法谈拢,案子又无法无限期拖下去,法院挑选判定结案,但一直未抛弃调停的或许。
案子上诉后,两边当事人仍托付一审法院继续进行调停作业。天津三中院依照全流程调停准则,继续做作业,从商场环境、商业协作等多方面提出主张,在修改了十几遍宽和计划后,促成了两边宽和,当事人撤回上诉,并完成两边所发生的许多胶葛一揽子处理,原告取得了相应的补偿,被告经过付出必定的费用可以使用原有的出产线继续出产和出售已有的产品。
一案结促多案解。两边握手言和,商场再次蒸蒸日上。
关于该案的成功化解,天津三中院党组书记、院长张长山表明:“技能类案子的背面便是科技立异过程中发生的对立胶葛。所以,办妥这些案子,本质上便是维护科技立异。这也决议了知识产权法庭在保证新质出产力方面具有不行代替的重要效果。咱们将继续依法维护高端芯片、生物医药等技能范畴立异效果,活跃运用先行判定、惩罚性补偿等有用司法救助手法保证新质出产力的展开。”
加强知识产权司法维护高质量服务立异展开
——访天津市高档人民法院党组书记、院长李静