一审庭审中，法院以为，从幼儿园门口的监控视频中能够看出，小朋友是在幼儿园门口这一公共场所，将一盒巧克力送给王某仙，随后两边相互拥抱表达感谢，小朋友高兴脱离。能够看出，幼儿园小朋友是经过共享零食，表达对教师的喜欢和敬重，也展现了教师与小朋友之间爱的传递。这有别于赠送礼品、礼金、有价证券或付出凭据等资产。不宜将该行为定性为收受学生及家长礼品礼金，也无法确定王某仙系使用其职务，经过不正当、不正当手段谋取私利。即便幼儿园以为王某仙收取小朋友零食存在不当之处，但结合零食的价值又将零食共享给其他小朋友的状况看，王某仙行为并未到达严峻渎职的程度，亦未超越一般善夫君之衡量标准及大众正常忍受规模。