锐评｜三河市委首要负责人被免！城市管理切莫再搞“一言堂”

liukang20246天前群众吃瓜1205

沸反盈天的“三河招牌风云”，有了开始处理定见。4月15日，河北廊坊市联合调查组针对三河市“广告牌子禁用红蓝黑底色”等问题发布情况通报。通报称，廊坊市联合调查组经开始核对，媒体反映的首要问题根本事实。现在已对三河市委首要负责人革职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，罗致经验，全面整改。

“三河招牌换色风云”发酵多日，总算等来一纸通报回应，给了大众和商户开始告知。“革职处理”“深刻反思”“全面整改”，严肃查处不护短、直面问题不逃避，表现了对损害群众利益、损坏营商环境零忍受的情绪。信任跟着后续调查报告的出炉，会有更多的事情始末和细节被复原。

“三河招牌换色风云”经验不可谓不沉重。通报称“三河市委首要负责人未能妥善处理此事”，可见无论是决议计划进程，仍是面临舆论监督，三河市委首要负责人都处理失当。

城市办理是一门学识，是对决议计划者和职能部门工作作风和办理能力的检测。优化城市面貌、提高城市宜商宜业环境，的确有其必要。但是，不同城市有不同定位，不同城市有不同的修建面貌；优化城市办理，既未必要一致某种形式，更无需盯着一块块参差百态的店面招牌。即便要推广“招牌换色”，也应充沛倾听运营主体声响、考虑权衡商户切身利益；在决议计划和施行进程中，有必要重视科学性和民主性，断不能依据单个领导片面判别，断不能搞“一刀切”“一言堂”的雷霆式办理。

回看“三河招牌风云”，最重要的经验之一，便是权利不能越界、不能过度办理百姓生活，依法行政是一道不能跨过的红线。任何公共方针决议计划的出台，一定要通过广泛科学的调研证明，要契合老百姓的根本利益；推广方针的进程，也是动态寻觅最大公约数、及时调整优化方针的进程。假如“招牌换色”一开始就倾听和汲取市民和商户定见，就不会呈现满城染“绿”的荒诞一幕。决议计划没有社会一致，也就没有公信力；办法不得人心，作用也就拔苗助长。制止“红蓝黑”三色，恰恰抹黑了城市和政府的形象。

三河“招牌风云”是一面镜子，照出了“一刀切”“一言堂”办理的坏处。但要“深刻反思”岂止三河一地，出台店招改造奇葩规则的事例不时产生。更多城市办理者都应该引以为戒，爱惜手中为公民服务的权利，莫再乱作为。以优化营商环境为上、以群众利益为起点，科学决议计划，虚心接受监督，城市形象才干愈加夸姣。

来历：北京晚报

记者：李松林

告发/反应